تبليغاتX
تحلیل جامع بهائیت

تحلیل جامع بهائیت

محلی آزاد برای بحث با بهائیان بر سر بهائیت

سلام خدمت همه ی عزیزان

 

 

برای آرامش روح مادر بزرگ مهربانم دعا کنید.....

+ نوشته شده در  چهارشنبه هفتم فروردین 1387ساعت 15:10  توسط شب اول قبر 

 

سلام خدمت دوستان....

عرض پوزش به خاطر تاخير در بروز رساني وبلاگ و ادامه دادن بحث.....

 

 

در اين پست گلايه اي دارم از دوستان مسلمان و آن اينست كه نميدانم چرا در بحثها شركت نمي كنند عزيزاني كه اطلاع دارم مطالب وبلاگ را به طور منظم دنبال مي كنند و ما را از طريق ايميل راهنمايي ميكنند .....اميدوار بودم اين بحث خاتميت به جاي اينكه من تنها مسلماني باشم كه اين بحث را دنبال مي كنم ساير دوستان هم در بحث شركت كنند..... بگذريم

در آخرين نظراتي كه پيرو بحث خاتميت درج شده بود محبوبه عزيز به مقاله اي اشاره كردند در يك وبلاگ بهائي مطالعه كرده بودند كه به گمانم از مقالاتي است كه بررسي و تحليل آن ارزش بسياري در فهم خاتميت دارد......

در ادامه مطلب نقد و بررسی مطالب مقاله ی معنای خاتم النبیین را بخوانید و همچنین بنا به درخواست جناب "قلم آبی" شان نزول آیه ۴۰ سوره ی احزاب را قرار داده ام.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه بیستم بهمن 1386ساعت 2:40  توسط شب اول قبر  | 

سلام خدمت همه ی دوستان عزیز غیر مسلمان و مسلمان....

به دلیل شروع امتحانات تا ۲۰ بهمن کمتر میتوانم در مباحث شرکت کنم.

البته فکر میکردم میتونم هر از گاهی سر بزنم و نظرات رو بررسی کنم اما هم حجم دروس بالاست هم تحلیل و بررسی نظرات وقت و فکر آزاد میخواهد..... امیدوارم در این مدت دوستان بحث را ادامه دهند....

ممنون التماس دعا

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم بهمن 1386ساعت 0:8  توسط شب اول قبر 

سلام خدمت همه ی دوستان...

طی بحث پیشین که البته از بررسی علائم ظهور شروع شد اما هیچ جوابی در قبال این سوال که اگر ظهور انجام شده پس علائم ظهور چرا اتفاق نیافتادند داده نشد....

در نهایت دوستی مقاله ای نوشت که قصد داشتند اثبات کنند که این احادیث اصلا صحیح نیستند و علائم ظهور چیز دیگریست که در مقاله ی پیشین بررسی شد.... بحث تا جایی پیش رفت که به خاتمیت رسیدیم....

محبوبه ی عزیز گفتن اگر در قرآن گفته شده بود که محمد خاتم الرسولین است خاتمیت معنای دیگری داشت اما حال که گفته شده خاتم النبیین معنای دیگری پیدا می کند.....

اکنون برای اطلاع دوستان معنای لغوی واژه ی نبی و رسول رو بررسی می کنیم....:

به این بیان که واژه ی نبی، صفت مشبهه و بر وزن «فعیل» است. این واژه اگر از ماده ی «نَبْوَهٔ» باشد، به معنای رفیع و بلندمرتبه است[۱] و چنان که از ماده ی «نبأ» باشد، به معنای «صاحب خبر مهم» است; یعنی خبرهایی که فایده ی بزرگی را در بردارند که از آنها علم یا ظن غالب حاصل می شود.[۲] البته، چون این عنوان درباره ی پیام آوران الهی به کار رفته است، معنای دوم مناسب تر است; خبرهایی که پیامبران(علیهم السلام)به بشر ابلاغ می کنند، به علت مرتبط بودن با سعادت و شقاوت بشر، از نظر اهمیت و فایده در درجه ی اعلی هستند.

پس «نبی» کسی است که خود از پیام آسمانی آگاه است و خبرهای مهم آسمانی را به بشر ابلاغ می کند; بدین ترتیب، رفعت مقام و بلندی مرتبه، لازمه ی نبی خواهد بود; اما واژه ی «رسول» به معنای فرستاده و پیک است، خواه رسالت و مأموریت او رسانیدن پیام باشد و خواه انجام یک کار.

آیه 52 سوره حج:(و ما ارسلنا من قبلک من رسول و لا نبی )
پيش از تو [نيز] هيچ رسول و پيامبرى را نفرستاديم .....
آیه 51 سوره مریم:( اذکر فی الکتاب موسی انه کان مخلصا و کان رسولا نبییا )

و در اين كتاب از موسى ياد كن زيرا كه او پاكدل و فرستاده‏اى پيامبر بود
آیه 53 سوره ی مریم:(و وهبنا له من رحمتنا اخاه هارون نبیا )

و به رحمت‏خويش برادرش هارون پيامبر را به او بخشيديم ..

با توجه به این آیات و معنای لغوی نبی و رسول می توان به این نتیجه رسید که تفاوتی میان واژه ی نبی و رسول است...

از محبوبه ی عزیز خواستم که فرق نبی و رسول رو بگوید و بعد از کلی تلاش برای به حرف در آوردن این دوست حقیقت جوی ایشان اظهار کردند که :"""رسول کسی است که رسالت دارد و از طرف خدا بهش وحی میرسه و حرف او حرف خداست دارای کتاب و شریعت و دین و احکام جدید است مثل حضرت محمد و موسی وعیسی
ونبی کسی است که پیشگویی میکند و الهام بهش میرسه مانند دانیال و هارون و یحیی و ............"""و از این سخن نتیجه می شود که لازمه ی رسول بودن داشتن کتاب و شریعت است و این نظر تا اینجا درست است و این آیه این مطلب را تائید می کند(لقد ارسلنا رسلنا بالبينات و انزلنا معهم الكتاب و الميزان...) (حديد/25) ما پيامبران خود را با شاهدان و گواهان ارسال كرديم و همراه آنان كتاب و ميزان فرستاديم . ") . و البته با توجه به روایات و احادیث اینکه نشان می دهد رسول بودن يك نفر، يعنى حامل رسالت بودن، اعم از انجام فعلى يا بيان كلامى، مستلزم اين نيست كه حتما داراى كتاب باشد.و البته خوب بود(محبوبه عزیز) روشن می کردند که آیا نبی نمی تواند کتابی داشته باشد و فقط رسول است که می تواند کتاب داشته باشد....و آیا لازم است که رسول کتاب داشته باشد.مسئله ی بعدی که عنوان شد اینست که رسول باید دارای دین و شریعت جدید باشد... و به طور کلی خصوصيت و ويژگى رسول اين است كه شرع جديد بياورد و به اصطلاح مقصود از رسولان الهى، پيامبران صاحب شريعت است . که این هم خود جای بحث دارد....

ادامه ی بحث را در بخش نظرات دنبال کنید.

حال از همه ی دوستان تقاضا می کنیم که در این بحث شرکت کنند.

"متشکرم"

 

 در این بحث صرفا خاتمیت در قرآن را بررسی میکنیم و در بخشهای بعدی بحث خاتمیت به این مسئله از دیدگاه احادیث و روایات میپردازیم....

---------------------------

ویرایش در ۶ بهمن ۱۳۸۶

+ نوشته شده در  شنبه پانزدهم دی 1386ساعت 2:43  توسط شب اول قبر  | 

سلام خدمت همه ي خوانندگان :

خواندن این مقاله را به همه ی دوستان عزیزی که مطالب این وبلاگ را دنبال می کنند توصیه می کنم و معتقدم در این متن بسیاری از مسائل که مورد سوال برخی از دوستان هم می باشد روشن شود....

مقاله ی اسلام بد فهمیده شده است که در ۲ بخش تنظیم شده بود را می توانید از اینجا(قسمت اول) و اینجا(قسمت دوم) بخوانید و در ادامه ی مطلب بررسی ما را در این باره مطالعه کنید...

ضمن تشکر از جناب ایمان مطلق برای طرح این مسائل که نیاز به بررسی دقیق تری داشت...


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و دوم آذر 1386ساعت 1:19  توسط شب اول قبر  | 

سلام.....

دوستان عزيز متاسفانه مدتي به دليل بيماري در خدمت شما نبودم كه جا دارد از دوستاني كه براي بهبودي اين بنده ي حقير دعا كردند تشكر كنم......

از دوست عزيز و مهربانم جناب ردگير هم بسيار ممنون هستم...

+ نوشته شده در  پنجشنبه پانزدهم آذر 1386ساعت 23:24  توسط شب اول قبر  | 

موضع بحث: بررسی علائم ظهور با ادعای باب

 

سلام خدمت دوستان....

پس از اينكه ما مدتي با دوستان بهائي بحث كرديم هنوز نتوانستيم ايشان را متقاعد كنيم كه در بحث ما شركت كنند و در اينجا جاي دارد كه از ايمان مطلق عزيز كه مدتي است تنها تحليلگر مقالات اين وبلاگ شده است تشکر کنیم....

موضوع بحث اخير مربوط به علائم آخر الزمان بود كه البته بحثي بر سر اين موضوع شكل نگرفت ايمان عزيز نقدي بر اين مقاله نوشتند كه مي توانيد در اینجا آنرا مشاهده و مطالعه كنيد.....

 

در ادامه مطلب مي توانيد پاسخ سوالاتي كه جناب ایمان مطلق می خواستند حتما پاسخ بگوييم را ببينيد....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه دهم آذر 1386ساعت 3:28  توسط شب اول قبر  | 

با تشکر از مسئولین مجله ی الکترونیک بشتاب که مقاله ای در جهت رفع ابهام بوجود آمده در رابطه با سرنوشت سایت ساغر تنظیم نمودند...

مقاله ی مربوطه را از اینجا ببینید

البته آرزوی ما هم اینست که همه ی جناحهای فکری در ایران بتوانند نظر خود را در چهارچوب ادب ایراد کنند و سایت ساغر سایت بسیار مفیدی برای شخص من بود و در تکمیل اطلاعاتم بسیار موثر بود....

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه هشتم آذر 1386ساعت 1:19  توسط شب اول قبر  | 

مسدود سدن به دستور مقامات قضایی و اطلاعاتی دولت ایران یا مسدود شدن به دستور تشکیلات بهائی و یا فیلتر شدن سایت ساغر همچنان در هاله ای از ابهام قرار دارد:::
نقل خلاصه از وبلاگ بهائی:
پس از تماس مدیر سایت ساغر با مدیر سرور، علت مسدود شدن سایت، دستور مقامات قضایی و وزارت اطلاعات به سرور (Server) اعلام شد. مدیر سرور ارائه دهنده ی خدمات به سایت ساغر بیان داشته است که او را تهدید کرده اند که در صورت مسدود نکردن سایت ساغر و یا ارائه ی نسخه پشتیبان به مدیر سایت ساغر، شرکت او بسته می شود.سرور مذکور همچنین فاش کرده است که با تهدید، اطلاعات شخصی مدیر سایت ساغر که باید محفوظ می مانده، از او گرفته شده است.....


این سروری که شما معرفی می کنید آدم بسیار عجیبی است چون از یک طرف او را شخصی قانون مدار و مطیع معرفی می کنید و از طرفی او را شخصی ترسو جلوه می دهید و از طرفی هم او را فردی شجاع بی پروا و افشاگر معرفی می کنید....
قانون مدار از آن جهت که گفتید:"""پس از تماس مدیر سایت ساغر با مدیر سرور، علت مسدود شدن سایت، دستور مقامات قضایی و وزارت اطلاعات به سرور (Server) اعلام شد"""و فردی ترسو از آن جهت که فرمودید:"""او را تهدید کرده اند که در صورت مسدود نکردن سایت ساغر و یا ارائه ی نسخه پشتیبان به مدیر سایت ساغر، شرکت او بسته می شود"""" که این نشان می دهد که سرور شخصی است که از ترس ناشی از تهدید ساغر را غیر فعال کرده که این گفته با جمله مربوط به دستور مقامات قضایی تناقض دارد .... و البته افشاگر و بی پروا از آنجهت که شما از عبارت""" بیان داشته است""" پیش از گزارش تهدید, استفاده کرده اید که با این کار ذهن خواننده به سمت مشخصه ی بی پروایی سرور کشیده می شود... و البته این جمله با جمله ی مربوط به دستور مقامات قضایی تناقض دارد چرا که با این جمله مشخص می شود که سرور به جهت تهدید و ترس از تهدید فعالیت ساغر را مسدود کرده وگرنه که دستور قضایی ترس و تهدید ندارد....
اما جمله ی دیگری که بر برداشت من صحه می گذارد قسمت دیگری از متن است آن این است"""با تهدید، اطلاعات شخصی مدیر سایت ساغر که باید محفوظ می مانده، از او گرفته شده است""" او عجب قهرمان بی پروایی است که چنین مسائلی را فاش کرده در حالی که با تهدیداتی قبل تر غلام حلقه به گوش بوده.....
----------

اما مسئله ی بعدی این است که پیش از این با ورود به آدرس ساغر با متنی مواجه میشدیم که مفهوم آن این بود که این سایت توسط سرور مسدود شده اما مدتی است قضیه فرق کرده:

شما می توانید این کار را خودتان هم امتحان کنید:
www.saghar.org را وارد شويد و ملاحظه كنيد كه چه اتفاقي مي افتد....
شما جمله اي با اين مضمون مشاهده مي كنيد: مشترك گرامي دسترسي به اين سايت امكان پذير نميباشد..... اين جمله آشنا را زماني مشاهده مي كنيد كه سايتي فيلتر شده باشد حال مسئله اينجاست سايتي كه مسدود شده و دسترسي به اطلاعاتش امكان پذير نيست چرا فيلتر شده است؟؟؟!!!!
و مسئله ي جالب تر اينكه جملات معروف فيلترگذاري اين جملات هستند:دسترسي به اين صفحه امكان پذير نمي باشد.... بر اساس قوانين جمهوري اسلامي ايران دسترسي به اين صفحه امكان پذير نمي باشد.و.... كه اين جملات با علامت ورود ممنوع يا علامت دست يا بخشي براي وارد كردن آدرس سايتهايي كه اشتباه فيلتر شده اند و... نمايش داده ميشوند نكته قابل بررسي اين است كه اين جملات و هشدارها با عوض كردن شركت هايي ارائه دهنده ي انترنت تغيير ميكنند.... اما شما با هر كارت و هر اشتراكي وارد آدرس ساغر بشويد همان جمله را به خط آبي وسط صفحه سفيد مي بينيد و بسيار عجيب تر اينكه با هر فيلتر شكني هم بخواهي وارد اين سايت شوي بازهم همين جمله را مي بيني و حتي دوستاني كه در خارج ايران هستند هم اگر آدرس ساغر را وارد كنند همين جمله را مي بينند و اين نشان مي دهد كه اين سايت فيلتر نشده بلكه خود مسئولين سايت اين صفحه رو براي فريب مردم قرار داده اند و جالب اينكه مدير سايت ساغر در سايت نگاه اعتراف كرده كه يكي از دوستانش مدير فني شركتي است كه سرور ساغر از آنجا تامين مي شده....

خلاصه بگم ساغر كار دست بهائيان داده..... اگر از مسئولین فیلترینگ یا مسئولین ساغر کسی توضیحی داره ما آماده ایم که توضیح ایشان را برای شفاف سازی درج کنیم

+ نوشته شده در  دوشنبه پنجم آذر 1386ساعت 18:39  توسط شب اول قبر  | 

 سلام خدمت دوستان

این مطالب قرار بود که در سایت ساغر مطرح شود که فعالیت این سایت متوفق شد....

به گفته ی مسئولان این سایت...علت مسدود شدن ساغر دستور مقامات قضایی به سرور اعلام شد...البته این سرور جسور که البته پس از تهدید مامورین اطلاعات سایت ساغر را مسدود کرد به مدیر ساغر با جسارت کامل اعلام کرده که اطلاعات شخصی مدیر سایت ساغر که باید محفوظ میماند به زور از او گرفته شده!!!! نه به اون ترسی که سایت رو فوران مسدود کردن نه به اینکه به مدیر سایت شرح ما وقع رو گفته البته احتمالا بعدا میگن که اسم ماموری که اطلاعات ساغر رو لو داده چیه....
قابل ذکر است که احتمال آن می رفت که به دلیل بحثهایی که اخیرا در ساغر در بخش گفتگو صورت گرفته بود و باعث می شد که حقانیت این فرقه (به زعم خودشان دین الهی)زیر سوال برود این سایت از طرف تشکیلات بهائی بزودی بسته می شد.که البته حالا به هر ترتیب بسته شد راست و دروغش پای همونی که گفته اطلاعات باعث این جریان بوده....
البته سایت ساغر اخیرا به معضلی برای بهائیان تبدیل شده بود و اصولا سایتهایی که در آن بحث آزاد صورت می گیرد برای این حضرات خطرناک است...
در هر صورت در این مکان به بحث در این مورد می پردازیم....

علائم ظهور به دو دسته كلي تقسيم ميشوند: علائم حتمي و علائم غير حتمي

منظور از علائم حتمي آن است كه تقدير قطعي خدا به وقوع آن تعلق گرفته، و مشروط به هيچ قيد و شرطي نيست....

در ادامه ی مطلب باقی ماجرا را ببینید

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و دوم آبان 1386ساعت 2:37  توسط شب اول قبر  |